中華醫大校長曾信超在個人臉書發表反對同婚入法，遭質疑發言不當，大批支持者留言。圖／取自曾信超臉書 分享 facebook 同性婚姻大法官釋憲後續效應，中華醫事科大校長曾信超、台灣首府大學鄭姓教官各自在臉書貼文反同，反對與支持留言仍持續增加，有網友質疑身為大學校長、教官不應有這種違反人權的言論。曾信超表示，這是他個人看法、不代表學校；台首大則以教官個人在臉書屬私領域意見，校方尊重。大法官日前釋憲認定現行民法婚姻章違反憲法第22條保障人民婚姻自由、第7條保障人民平等權，宣告「民法」只准異性結婚條文違憲，引發贊成、反對同姓婚姻民眾熱議，不同領域意見領袖也紛紛發表看法。中華醫大校長曾信超、台首大教官在臉書發表反對意見，雖都表明是個人看法，仍遭網友投訴認為在教育界工作不該選邊站，質疑「發表這種言論者是否適合在校園任教？」曾信超昨在臉書貼文：「同婚合法后？？兒子的老婆媳婦，女兒的老婆？？女兒的老公女婿，兒子的老公？？姐姐的老公姐夫，姐姐的老婆？？哥哥的老婆嫂子，哥哥的老公？？弟弟的老婆弟媳，弟弟的老公？？妹妹的老公妹夫，妹妹的老婆？？懇求答案？這是從根本毀壞了長久以來的倫常！毀壞了『創造宇宙繼起生命』的意義！」貼文發表後許多網友留言支持，曾信超也在留言中舉例法國雖同婚合法，但去年底已有20萬人上街頭要求廢除同婚法，「因為社會付出的代價太大了，台灣還以為自己很進步，卻是「家庭全瓦解」；曾信超強調贊成特例存在，男男女女可以去愛、共同生活，但不能鼓勵。另台首大教官也在臉書引用圖文指「身體的肛門是拿來大便用的，不是拿來性交用的，如果你使用錯誤，需要的是修正行為，而不是修正民法」；校方轉述教官看法「尊重同性戀，但反對他們影響跟我有關的民法，每個人都有表達個人意見的權利，這就是民主」。
A7BE4ACBDAB45033
A7BE4ACBDAB45033
文章標籤
全站熱搜
留言列表
